Данное дело было рассмотрено Конституционным Судом РФ в связи с запросом Свердловского областного суда и жалобами нескольких обвиняемых в совершении таких преступлений.

Заявители полагали, что отказ в рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей существенно ограничивает их конституционные права, так как именно такой суд максимально позволяет избежать ошибок.

Свердловский областной суд оспаривал в своем запросе положения УПК РФ, предоставляющие обвиняемым в тяжких и особо тяжких преступлениях право выбора состава суда - коллегии из трех судей либо суда с участием присяжных заседателей. В соответствии же с частью 2 статьи 325 УПК уголовные дела, по которым проходят несколько подсудимых, должны рассматриваться с участием присяжных, если этого потребовал хотя бы один из подсудимых, а все остальные против.